wie formuliert, äh... gestaltet man am besten eine creative frage?

das würde ich soooooooo gerne wissen !

:)))

ja neee - wie jetzt?

stell sie doch einfach mal aufn kopf, dann drehst sie wieder retour, um sie dann...nach links zu schwenken...hmm...für mehr kreativität...reichts nimmer
gut nacht
;-)))

sind das antworten?

:)))

also langsam reichts mir hier!
Geh, mach dein Abi und bewerb dich an der Akademie, nach ein paar Semestern wirst du vielleicht kapiert haben, daß man Kreativität nur erreichen kann, wenn man auf einer soliden Basis aufbaut...

:-)))

Das ist ja das nahezu
perfekte Hohlogramm
zum Thema Kreativität.

Kreative Fragen interessieren mich nicht besonders...

Mich interessiert in Moment, wie man richtig über Kunst ohne Geschwafel redet?
oder, wie man besser die Kunst "erklärt"?
oder was zum Kunstkritik gehört und was nicht?

Du meinst, wo du auf youtube einen
Schnickschnack dazu findest?

Ohne Geschwafel über Kunst reden ?
Da ist ein Selbstgespräch die
sichere Antwort.

Kunst ist unerklärbar und
auch unerklärlich. Jemand
der 'es' nicht sieht, dem
kann 'es' nicht ins Hirn ge-
tragen werden.

Alles über Kukri:
kunstkritiknet.de

Alles was dort nicht zu
finden ist, ist nicht re-
lalalavant.

@Gast, 6."Du meinst, wo du auf youtube einen
Schnickschnack dazu findest?"

Nein.

"Kunst ist unerklärbar und
auch unerklärlich. Jemand
der 'es' nicht sieht, dem
kann 'es' nicht ins Hirn ge-
tragen werden. "

Schwachsinn...

die implikation meiner frage stellt einen philosophisch-semantischen sachverhalt dar, was aber nicht gewähr dafür ist, dass ein anderer sachverhalt eintritt. zum beispiel, dass es jemand hier schafft, den sinn meiner frage zu verstehn. bis hierhin zeigen die "antworten" das sehr deutlich.

hab ich auch nicht wirklich erwartet.

:)))

So formuliert manfraukindtier am besten...:

Mag sein, Schwachsinn liegt hinter dem
Auge des Lesers - aber immerhin in
vollständigen Sätzen, nicht wahr?
Ist also starker Schwachsinn, das.

Aber verwechselt habe ich dich hoffent-
lich nicht: du hast doch ein ausgprägtes
Faible dafür diese youtube-links aus
der Tube zu drücken, damit sie wie
irgendeine Extruderkotze, die den Namen
eines untergegangenen Etwases übernahm,
an allen Stellen dieses Forums, Portals
häßliche Flecken macht?

Daran merke ich, daß ich alt und älter
werde: ich erkenne Schwachsinn ohne
den ausprobieren zu müssen.

...ich find meine Antwort gut. :-D
Sie ist genauso blöd wie die Frage und genauso ernst gemeint ;-)))

Aha, du kennst also die Frage...
verrat sie mir...

besorg dir doch erst mal einen spiegel, parame.
leg ihn auf den boden.
alsdann zertritts du ihn ganz vorsichtig mit ein paar sexy kampfstiefelchen aus der courege-ära, als du so naiv ausgesehen hast, wie du jetzt noch immer bist. nimm meine frage und breite sie über den splitterchen aus.
dabei kannst du durchaus an deine frühen arschbäckchen denken, weil sie mit der geschichte nicht unwesentlich in zusammenhang stehn.
wenn du nach und nach bei dieser aufgabe schläfrig wirst, geh heia machen.
sei versichert, ... du wachst wieder auf und ahnst vielleicht, dass du in gewisser weise von gläserner ironie träumtest.
das ist aber ein geheimnis. nicht verraten! sonst drohen antworten.

:)))

manche hamburger leiden einfach ewig unter ihrer drittklassigen (aus)bildung.

manche hamburger leiden einfach ewig unter ihrer drittklassigen (aus)bildung.

dann versuch endlich in die vierte zu kommen oder versuch dich als frankfurter würstchen.

:)))

"C"reative Frage: Ich meine, kotzt du deine werten kunden auch immer gleich so an? Oder hast du die courage nur hier als anonymes sternchen?

"was"???
(kreativer bring ichs ohne Studium nich)

"Was?" ist schon mal ein kreativer Ansatz.

Mit Studium sieht ein kreativer Ansatz vielleicht so aus:

"Ist eigentlich in China ein Sack Reis umgefallen und hat das einen künstlerischen Hintergrund?"

Mit Studium und kreativ gestaltet sieht es dann am Beispiel der Verwendung von Latein so aus:

"Angenommen, in einem asiatischen Staat, der unter einer kommunistischen Regierung zu dolerieren hat, wäre ein Produkt der damit coniunctierten inopialen Ökonomie, namentlich ein Saccus voller Oryza, concideriert, hätte das dann wohl einen Recessus artifex(us)?"

Ich kann leider nicht lateinisch konjugieren, da ich kein Latein in der Schule hatte, insofern mag dieser kreative Ansatz erratisch sein ;)

Ich kann nur sehr schlecht Latein konju- und
deklinieren, weil ich es in der Schule hatte.
Aber so oder so,ich weiß nicht, ob das noch
Kommunismus genannt werden kann, da in China,
wo die Chinesen regieren.
Heute wäre die sogenannte 'Gelbe Gefahr'doch
eher die, daß etliche Autofähren die nördlichen
Küsten invasieren und eine ungebremste Flut
Autos ausspeien. Am Tag drauf ruft ein chines-
ischer General die alte Arbeiterführerin Merkel
an und sagt akzentfrei: "Hey, wir haben eure
Parkplätze besetzt... "

Das ist keine Kunst.

also langsam reichts mir hier!
Geh, mach dein Abi und bewerb dich an der Akademie, nach ein paar Semestern wirst du vielleicht kapiert haben, daß man Kreativität nur erreichen kann, wenn man auf einer soliden Basis aufbaut...

:-)))

@Gast, 5

Achso.Das hat Ihnen wahrscheinlich ein Herr Kunstprofessor so erklärt um seinen Arbeitsplatz zu erhalten ;).Eine so merkbefreiten Kommentar habe ich selten gelesen.

greetnx safari

@rene falk thomasius,

vielleicht bemerkst du mal den darunter gesetzten Smilie, dieser Beitrag war ein SCHERZ.

LG parame

liebe antje, mit scherzen kennt sich halt nicht jeder aus... *ggg

stimmt, aber das macht das Ganze auch irgendwie reizvoll ;-D

Grüß Dich,
antje

besorg dir doch erst mal einen spiegel, parame.
leg ihn auf den boden.
alsdann zertritts du ihn ganz vorsichtig mit ein paar sexy kampfstiefelchen aus der courege-ära, als du so naiv ausgesehen hast, wie du jetzt noch immer bist. nimm meine frage und breite sie über den splitterchen aus.
dabei kannst du durchaus an deine frühen arschbäckchen denken, weil sie mit der geschichte nicht unwesentlich in zusammenhang stehn.
wenn du nach und nach bei dieser aufgabe schläfrig wirst, geh heia machen.
sei versichert, ... du wachst wieder auf und ahnst vielleicht, dass du in gewisser weise von gläserner ironie träumtest.
das ist aber ein geheimnis. nicht verraten! sonst drohen antworten.

:))

Naiv? Ja, stimmt. Aber dafür kann ich nichts. Bin so geboren. Sorry.

(...)
Kunst ist unerklärbar und
auch unerklärlich. Jemand
der 'es' nicht sieht, dem
kann 'es' nicht ins Hirn ge-
tragen werden.
(...)

des kaisers neue kleider ...

Wenn dann neueste Kleider und
König statt Kaiser, bitte.

Des Kaiser's neue Kleider haben
mit diesem Thema näm- wie inhalt-
lich nur sehr wenig zu tuen.
Zu wenig.
Nichts.

sind wir etwas mit dem kontext ueberfordert?

Sicher sind wir das, deswegen
müssen wir auch fragen, ob es
so ist.

dann antworten wir mal ...

=> weil so konstruktionen wie "ist unerklärbar... Jemand der 'es' nicht sieht, dem kann 'es' nicht ins Hirn getragen werden" nahezu ausnahmslos nichts anderes als aberglaeubisch-religioese gefuehlsaussagen sind. noch nie aufgefallen, dass dies gemeinsamer nenner allen (aber-)glaubens ist?

es ist eine flucht in die vermeintliche unbeweisbarkeit der eigenen perspektive. angst vor verlust einer vorstellung durch naeheres hinsehen und daher auch einem "nicht so genau wissen wollen" ... und wer so drauf ist, kann es tatsaechlich auch nicht erklaeren. das ist aber ein unvermoegen deinerseits. das ist nicht schlimm, allerdings wird es immer dann fragwuerdig, wenn es verallgemeinert wird.

das ist uebrigens generell ein fehler bei allen aberglaeubischen. einerseits argumentieren sie mit einer variation von nichtbeweisbarkeit, andererseits erheben sich ueber sich hinaus aussagewert. das beisst sich. es ist wie jemand, der behauptet, schoenheit laege im auge des betrachters, aber ansonsten allgemein werten moechte was schoen ist.

nebenbei bemerkt.

entweder kunst ist kreativitaet, dann ist automatisch alles kunst, was jeder mensch macht, solange er es kreativ macht - also auch autowaschen, webdesignen etc.

oder kunst hat nichts mit kreativitaet zu tun, dann ist die stete gleichsetzung damit nicht sinnvoll.

ich tendiere zum ersten ... daher auch: kunst kann alles sein wie alles kreativ sein kann - und nicht ...

kreativitaet wiederum hat nichts mit zufall zu tun (uebrigens auch der selbe mechanismus wie oben: schnell versteckt sich da jemand in der unerklaerbarkeit, hinter der vermeintlichen undurchschaubarkeit von komplexitaet, des zufaelligen, dem vermeintlich natuerlichen).

kreativitaet hat ganz allgemein etwas mit der intuitiven und/oder geistigen erkennung des wesentlichen einer sache zu tun - und damit einhergehend der moeglichkeit unabhaenger von gewohnten kategorien zu agieren ...

Hey hey... abergläubisch-religiös?? Hooo!!
Unbeweisbarkeit!! Verlustängste!! *yeuch*
Kunst hat NICHTS mit Kreativität zu tun!!
*Adern schwellen an* Mechanismus!!! *klatsch*
Und hoppla: das ist an mich gerichtet.. cool,
aufregend und provokant - aber weit vorbei.

---------
@ trance-x: Im Ernst, soweit ich dazu noch
in der Lage bin, also das, was du geschrieben
hast, war so neu für mich, daß ich entweder
ein völlig selbstblinder Koffer bin oder aber
bisher ALLES falsch gemacht habe.
Weitere Möglichkeiten lasse ich weg - aus Höflich-
keit (so scheint es oberflächlich, in Wirklich-
keit will ich mich vor den Fernseher fläzen und
Pizza essen.. nein: fressen).