schön weiter blümchen malen! .................. ?-zeichen sind mir grade ausgegangen.

und hier der boden dafür.
https://www.polizei.hamburg/contentblob/8926948/28d5fcff51997e02f0d3af0119bc7933/data/transferkorridor-do.pdf

Polizeiliche Maßnahmen sollen dazu dienen, einen reibungslosen Ablauf der gruppierten Demonstration von Meinungen zu gewährleisten. Der Inhalt des Links erinnert mich eher an das erste, schockierende Erlebnis in der ersten Klasse meiner Schulzeit, direkt nach dem "FreeJazz"-Kindergarten:
"Halte dich an die Verbote, dann kommst du ganz gut durch!"..

Um was geht's hier? G-20-Protest? Kann ich nicht mitreden. Bin ja bekennender Kapitalismus-und Globalisierunsanhänger. Antimainstream sozusagen.

Ja, ich frage mich auch, was das Ganze hier eigentlich soll! Blickt ja kein Mensch mehr durch.

Um was geht's hier? G-20-Protest? Kann ich nicht mitreden. Bin ja bekennender Kapitalismus-und Globalisierunsanhänger. Antimainstream sozusagen.

idiot

Ja, ich frage mich auch, was das Ganze hier eigentlich soll! Blickt ja kein Mensch mehr durch.

u r ne schwachsinnige existenz.
so geht das: ob du was dafür kannst weiss -natürlich ! kein mensch. du verwechselst dich mit nem menschen?

...Kann ich nicht mitreden. Bin ja bekennend....

Haha. Super.Genau deswegen passiert auch alles und ist so erwünscht und
letztendlich egal.

Haha. Super.Genau deswegen passiert auch alles und ist so erwünscht und
letztendlich egal.

ich hab ne axt für seinen/ihren schwachdurchbluteten hals. (falls das nicht mindestens ein ironischer kommentar war)

Ich neige zwar manchmal zur Ironie. In diesem Fall aber nicht. Was spricht gegen den Kapitalismus, was gegen die Globalisierung? Der Mainstream mag anderer Meinung sein als ich, aber was soll's? Dazu stehe ich.

ich hab ne axt für seinen/ihren schwachdurchbluteten hals. (falls das nicht mindestens ein ironischer kommentar war)

...Der offene Brief gibt die persönliche Meinung des Autors wider, welche wir uns alleine durch die Veröffentlichung nicht zu eigen machen. (steht unter dieser veröffentlichung)




.

Da hat wohl einer den falschen Job gewählt. Das kommt vor.

...Der offene Brief gibt die persönliche Meinung des Autors wider, welche wir uns alleine durch die Veröffentlichung nicht zu eigen machen. (steht unter dieser veröffentlichung)




.

bist schon ne kuh, gelt. im verlinkten beitrag wird ja durchaus schluessig argumentiert. und von der realitaet vieler berichtet. das dann einfach wegzubuersten mit einem simplen 'es ist nicht sein platz. es steht ihm nicht zu.' ist dann schon, ja, was eigentlich - dummdreist, anders kann mans halt nicht nennen.
ich weiss, das sind jetzt die neofeudalen, die kriegen wir in zukunft oefter. aber wie es am ende ausgeht, ist vll doch noch nicht ganz entschieden.

/haekelt barrikaden

Was wird den schlüssig argumentiert?

bist schon ne kuh, gelt. im verlinkten beitrag wird ja durchaus schluessig argumentiert. und von der realitaet vieler berichtet. das dann einfach wegzubuersten mit einem simplen 'es ist nicht sein platz. es steht ihm nicht zu.' ist dann schon, ja, was eigentlich - dummdreist, anders kann mans halt nicht nennen.
ich weiss, das sind jetzt die neofeudalen, die kriegen wir in zukunft oefter. aber wie es am ende ausgeht, ist vll doch noch nicht ganz entschieden.

/haekelt barrikaden

Was wird den schlüssig argumentiert?

mit deinem nickname begegnest du dir scheinbar ständig selbst.
gut gewählt.

liest sich wie ein religiöser glaubenskrieg

>Was wird den schlüssig argumentiert?
zb wo das schoene geld hinfliesst, und wofuer es eigentlich gebraucht wuerde. du hattest den artikel gar nicht erst gelesen, stimmts?

gibt's auch eine Antwort auf meine Frage? Wohl nicht. Liegt wohl daran, dass du gelangweilt bist und dich mit daher grundsätzlich wenig mit Problemen auseinandersetzen möchtest. Klassische Wohlstandsgesellschaft halt.

mit deinem nickname begegnest du dir scheinbar ständig selbst.
gut gewählt.

Macht das mal schön unter euch aus, checke nicht was hier läuft.
Sorry.

Doch natürlich, wohin fließt es denn?

>Was wird den schlüssig argumentiert?
zb wo das schoene geld hinfliesst, und wofuer es eigentlich gebraucht wuerde. du hattest den artikel gar nicht erst gelesen, stimmts?

geht mir ähnlich - hatte gedacht, es wäre unterhaltsamer lol oder informativer

Doch natürlich, wohin fließt es denn?

hier ist wieder ein tinitus im anmarsch....^^

>Doch natürlich, wohin fließt es denn?
ja, habs schon verstanden: das dumme alte spiel mit den dummen alten widerfragen. bei jedem mal, wenn man versucht, bei dir nachzuhaken. die billigste und offensichtlichste weise, sich zu entziehen und zu entwinden. und dafuer ist die zeit dann doch zu schade, und ich setze dich jetzt auf ignore.

geht mir ähnlich - hatte gedacht, es wäre unterhaltsamer lol oder informativer

du hast mit denken nix zu tun. das zeigt dein kommentar.
(dabei ist es eigentlich egal, wovon gerade gesprochen wird. und dein vorarbeiter dingsbumsrauschen ist da noch besser )
.

ah jetzt gehts wieder los - dachte schon ich müsste ewig warten : )

Nun Ignore ist ja auch einem Möglichkeit sich jeglicher Diskussion zu entziehen, wenn man denn nicht diskutieren will, oder auch seine eigene Einstellung nicht hinterfragen will. Also in deinem Fall nicht mal ansatzweise darüber nachzudenken woher meine Frage kam.
Im konkreten Fall:
Objektiv gesehen lese ich den Frust eines Polizeibeamten. Natürlich plakativ untermalt, was man mit dem Geld nicht sonst noch alles anstellen hätte können (Obdachlose vor dem Erfrieren retten, Kinder in Afrika vor dem Verhungern retten). Nun gut, aber wohl die meisten von uns könnten, wenn sie wollten 5 Obdachlose vor dem Erfrieren retten oder 20 hungernde Kinder in Afrika vor dem Verhungern retten. Und zwar vollkommen problemlos, man müsste sich halt nur einschränken.
Dabei kann man natürlich nun in Hinblick auf G20 viel diskutieren. Ob der Aufwand angemessen ist, ob das nicht günstiger hinbekommen hätte, dass die Organisation eine Katastrophe ist. Alles kein Problem.
Aber in Frage zu stellen, dass es letztendlich nicht notwendig sei, dass die Regierungschefs der Länder, die für 80 % der Wirtschaftsleistung miteinander reden, wohlgemerkt in einem offiziellen Rahmen. Dafür habe ich wenig Verständnis.

>Doch natürlich, wohin fließt es denn?
ja, habs schon verstanden: das dumme alte spiel mit den dummen alten widerfragen. bei jedem mal, wenn man versucht, bei dir nachzuhaken. die billigste und offensichtlichste weise, sich zu entziehen und zu entwinden. und dafuer ist die zeit dann doch zu schade, und ich setze dich jetzt auf ignore.

.

Leider habe ich zur Zeit nicht genug Zeit, um der Blümchenmalerei Zeit zu widmen. Dabei male ich sehr gerne Sonnenblumen. Danke für die Aufforderung. Blumen sind Meisterwerke göttlicher Geometrie, in der sich die Natur zur Künstlerin krönt.

Das mit den Fragezeichen kenne ich nur zu gut. Bei den vielen Fragen, die ich habe, gehen mir dir Fragezeichen auch manchmal aus. Manchmal sogar ganze Fragen.

Ach - Fragen sind glaube ich auch in der Masse nicht so schlimm - die vielen Antworten sind eher ein Problem

Ja, malt mal alle Blümchen, das passt hervorragend!

Je so älter ich werde, je schöner finde ich Blumen. Woran das wohl liegt?

Das liegt daran,
das Blümchenbilder "ehrliche Bilder" sind.
Natürlich, man kann auch hier übertreiben,
aber sie sehen immer toll aus...

:-}.