Digitale Kunst

"Digitale Malerei, eine zu unrecht mitunter umstrittene Form der künstlerischen Umsetzung, denn schlussendlich ist es völlig gleich, wie man zu einem Ergebnis kommt, wenn es überzeugen kann."

Mal etwas Öl fürs Getriebe hier, da ich finde das digitale Arbeiten hier im KN gerne angepatzt werden;
"Ich bin nicht super Sauber, aber ich glaube ich bin gut"!

mfg MM

da ich mich mit digi-kunst überhaupt nicht auskenne ,also weiss ich nicht was dahinter steht ,also kann ich über die ausführung nie einen kommentar abgeben,ich kann nur sagen gefällt oder gefällt mir nicht
aber was ich weiss ist das alle richtungen in der kunst ihren platz haben,was mich aber aufregt ist der streit zwischen den einzelnen richtungen

mfg.timber

Wer etwa authentischer Kunst wiederspiegelt, oder worum gehts bei dem Streit ?

Die Kraft in der geistigen Welt ist reines Sein und vollkommene Schönheit; denn wo wäre das Schöne, das des Seins beraubt wäre und wo das Sein, das der Schönheit beraubt wäre? Denn wo das Schöne aufhört, da hört auch das Sein auf! Darum ist das Sein begehrenswert, weil es mit dem Schönen identisch ist, und das Schöne so liebenswert, weil es das Sein ist.

genau ...wer spiegelt die authentischere kunst wieder

Ein Spiegel, wer Entführerisches
dabei denken mag. :-))))

Was ist digitale Kunst?? Hier in
dem thread...

Ich kenne digitale Techniken, das
sind alle, bei denen eine Digitali-
sierung wegfallen kann, um die Bilder
z.B. hier zeigen zu können, weil es
keine außerdigitale Form gibt, die
erst digitalisiert werden müßte.

[spam...]

aber warum streiten den soviele künstler darum das IHRE technik das einzig wahre ist um was auszudrücken...zb.wird fotorealismus als "nur" handwerk abgetan....nur wer die farben frei fließen lassen kann ist ein wahrer künstler ....alles schon mit bekommen

[spam...]

keine ...ist mir schon klar um was es hier geht,für mich stellt sich nur die gleiche frage die sich mariommaler stellt....das digitale arbeiten im kn angepatzt werden..... und nicht wie du meinst ein foto 1:1 abpinseln

Und ich habe zu oft mitbekommen, was
es eigentlich bedeuten soll, wenn groß
von digitaler Kunst statt Technik geredet
wird - gerne in Verbindung mit ganz und
gar unverstandenen Beuys.Sätzen. (Oder auch
absichtlich so ausgelegten..)
Was sollte es bedeuten?? Es sollte jedes
Mal bedeuten: ich hab' nicht mehr drauf
als Maschinen zu bedienen, will aber, daß
das als Kunst anerkannt wird. Und es wurde
auch mit dem genialen Kniff der Reanalogi-
sierung gearbeitet. Bilder bestanden aus
verfügbaren Figuren und so, die Programme
zur Verfügung stellten. Das wurde auf Lein-
wand gedruckt (drucken lassen) und an Stel-
len halbherzig übermalt. Dann als Acrylbild
bezeichnet.
Oder es wurden Photos mit Filtern verfremdet
und das soll's dann gewesen sein. (Vor zwölf
bis 15 Jahren war es das vielleicht sogar mal.
kurz..)

Das waren übrigens keine digitale Erfahrungen,
die ich da machte, die waren echt außerdigital.

Ich kenne auch Künstler und Innen, die nur digi-
tale Techniken verwenden und es gibt nichtmal
ein kleines Wort, was ich dagegen sagen würde.
Weil es eben nicht die parametären Filterspieler-
eien von irgendwelchen Generalfoppern sind.

Also, was habe ich mir - hier in dem thread -
jetzt unter digitaler Kunst vorzustellen??
(Falls das inzwischen beantwortet wurde, ein-
fach den letzten Absatz ignorieren.)

@Gast, 3
Nachtfalter

ich finde Digitaler gehts da nicht mehr; mit Pinsel und herkömmlicher Malerei kommt da nichts ran!

Anders finde ich es gut das digitale Technik Malerei nachahmt, da so eine Annäherung stattfindet die allenfalls als sehr Fruchtbar zu sehen ist. Wenn sie konstruktiv geartet ist!

Aha, ich sag' Nichts inhaltlich Wertendes
dazu, aber das ist auf jeden Fall nicht
nur reine Filterspielerei, weil, um das
so umzusetzen, muß man doch noch ein wenig
tiefer in die Möglichkeiten von z.B. Gimp
oder so tauchen.

Ob die Grundlage dafür zwei bis x Photos
waren oder ob du das auf einer blanken Datei
gezaubert hast, kann ich mangels Information
nicht sagen.
Wenn es die erste Möglichkeit ist, handelt es
sich, meiner Meinung nach, mehr um Hand~ bzw
Mauswerk. Und es stellt sich - mir - die Frage:
sind es auch eigene Photos??
Wenn es die zweite Art ist, in der das geschaffen
wurde: Hut.

Die Fotos zu diesem Bild sind meine eigenen, die zweite möglichkeit ist für mich so nicht zu machen ;)

Ich generiere hauptsächlich digitale Bilder, manchmal ist das Ergebnis stark, jedoch taucht dann immer wieder ein Satz auf, "Wenns gemalt wäre, wow, wäre es noch besser"^^
Das ist irgentwie leidig da es doch mein Stil ist was als ergebniss dabei rauskommt, und kaum einer mit Pinsel und Leinwand das hinbekommt wird was bei mir aus dem Drucker kommt.

Abgesehen von meinen zuletzt gezeigten Arbeiten die ich als Experiment betrachte, Skizzen berühmter Leute digital bearbeitet^^

Kunst kommt vom Können wie vom Nichtkönnen. Bei vielem was man nicht kann, hilft mir die Software und ein Foto ;)

mfg MM

die parametären Filterspieler sind nicht die, die das Zeitgenössische "Heureka" einer Epoche darstellen. Filter haben aber auch ein Recht zu existieren. Und wenn es wirklich gelungen ist kann dem sicher auch ein überdurchnittlich hoher Wert beigemessen werden.

Ich kenne auch Künstler und Innen, die nur digi-
tale Techniken verwenden und es gibt nichtmal
ein kleines Wort, was ich dagegen sagen würde.

ich such hier schon die ganze zeit nach dem ueberstrang 'analoge kunst', fuer diese merkwuerdigen kohlestoffaktivisten der, maler, zeichner, fotografen und was es da noch so alles gibt - alle in einen grossen sack. :)

alle in einen grossen sack. :)

Mord und Totschlag....

keine sorge herr marionmaler
sowas wäre auch gemalt recht belanglos
ot
käme aber besser an da fleiss ne alte
deutsche tugend ist :-)

lieber zack, am belanglosesten ist was ein niemand sagt, ein sozusagen leeres Blatt. mfg MM

lieber zack mach dich doch im privaten zum deppen, zu deinem eigenen besten
danke mfg

du bist 14 ?
ok... spiel schön :-)

haste das dauernte umloggen nicht satt?

Wenn juckt es überhaupt aus was ein Bild ist oder eine Statue?

Papier,Kot,Glas,Bildschirm.... ist es nicht so, das wenn man sich irgendwas anguckt, und es einem gefällt, es nicht egal ist was es ist, allein das Gespräch hier, ist absurd und lächerlich. Die Moderne Kunst, ist schon seit langem nicht nur Malerei, sondern sogar auch nur Japanische Batterien in einer Plastikbox. KN ist eben Mittelalter-Forum. fotorealistisch abzumalen ist geil, fotos zu kniepsen verpönt. KN eben. Ein haufen Techniker und Fachidioten, die selbst das nichtmal können, und sich kein bisshen mit Kunst beschäftigt haben und sich auf neues nicht einlassen wollen, KN EBEN.

muss man sich unbedingt soviel mit kunst beschäftigen
um selber kunst zu machen?
andernsorts kann man zb videos hochladen
hier besteht anscheinend kein bedürfnis danach..

du musst garnichts.... du kannst malen,basteln,filmen alles was du willst.. doch wenn ich jetzt daheim plötzlich anfange wie van gogh zu malen, von mir selber aus, und verbringe jahre damit, und merke dann plötzlich das Van Gogh 100 jahre davor schon so gemalt hat, würde es mich stark frustrieren. Mann sollte lieber sich Van Gogh als Insperations Quelle nehmen, würde mehr bringen, wieso sollte man das Rad neu erfinden? wer braucht es? einen eigenen stil zu entwickeln ist wichtig, es braucht viele Jahre. Wie und mit was du ihn entwickelst ist egal.

Übrigens, ich habe eine Filmschule besucht, und filme auch nebenbei Kurzfilme und bin an Film-Sets dabei, dort gilt das selbe wer braucht Herzogs,Fassbinders,Tarkowskys,Bertollucis und Fellinis, die gabs schon.

warum finde ich ich im alter von 49
photoshop im sperrmüll
jemand dachte sich
der frank braucht neues werkzeug
kaum ahnung von dem programm aber'ne menge ideen im kopf
mein erstes mit der maus gemachtes bild(40 ebenen und ein paar tage spass)
ist das hier

Colonia
nachdem dann hand auge koordination mit dem
neuen bamboo tablet endlich da war...
ausprobieren ohne ende angesagt war
plus meiner neigung alles zeichnen zu können
was ich sehe oder mir ausdenken kann
bin ich meiner maltechnik sehr nahe gekommen
die mühe, die zeit ,der spass und die ernsthaftigkeit
sind gleich geblieben
das freihand arbeiten mache ich nach wie vor
und nach einem jahr phshop
bin ich zwar erst hier

past bevor
aber es kann nur besser werden
es sind noch längst nicht alle möglichkeiten verbraucht
ich muss weiter gehen ich kann und will nicht stehen beiben
die aussagen unter meinen bildern sprechen für sich
und motivieren mich noch genauer zu werden
deshalb digital mit mund oder fuss gemalt
man muss es doch nur wollen ..oder watt?